PASURUAN, SUARARAKYAT62.COM – Polemik terkait menu dalam program Makanan Bergizi Gratis (MBG) di Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan, memunculkan satu nama yang sebelumnya nyaris tidak dikenal publik, Yoga Septian Widodo.
Nama tersebut tiba-tiba muncul dalam sejumlah pemberitaan sebagai pihak yang memberikan klarifikasi sekaligus bantahan terhadap isu adanya buah yang diduga tidak layak konsumsi dari dapur Satuan Pelayanan Pemenuhan Gizi (SPPG) di wilayah tersebut.
Namun alih-alih meredam polemik, kemunculan sosok ini justru memunculkan pertanyaan baru di ruang publik.
Muncul Membela, Tapi Kapasitas Tak Dijelaskan.
Dalam pernyataannya, Yoga menyebut polemik yang beredar terkesan dibesar-besarkan. Ia bahkan menegaskan bahwa buah yang dipersoalkan jumlahnya hanya sekitar sepuluh buah, bukan dalam jumlah besar seperti yang terkesan dalam pemberitaan.
Pernyataan tersebut cukup tegas.
Namun satu hal yang janggal, tidak ada penjelasan mengenai siapa sebenarnya Yoga Septian Widodo dan dalam kapasitas apa ia berbicara.
Publik tidak diberi informasi apakah Yoga:
bagian dari pengelola dapur SPPG
relawan atau tim program MBG
perwakilan lembaga tertentu
atau sekadar pihak luar yang memberikan opini.
Dalam isu yang menyangkut program publik dan konsumsi siswa sekolah, identitas serta kapasitas narasumber menjadi hal yang sangat penting. Tanpa kejelasan posisi, pernyataan tersebut berpotensi hanya dipandang sebagai opini pribadi, bukan klarifikasi resmi.
Argumen yang menyebut temuan buah tidak layak konsumsi hanya sekitar sepuluh buah juga memunculkan perdebatan lain.
Dalam program berskala besar seperti MBG yang menyasar ribuan siswa, standar kualitas makanan seharusnya menjadi perhatian utama.
Artinya, meskipun jumlahnya kecil, temuan makanan yang dianggap tidak layak tetap menjadi catatan penting untuk evaluasi.
Karena bagi publik, persoalannya bukan sekadar jumlah buah, melainkan bagaimana sistem kontrol kualitas makanan dijalankan.
Hal lain yang menarik perhatian adalah pernyataan Yoga yang menyinggung bahwa dapur SPPG yang disorot berkaitan dengan institusi kepolisian. Narasi ini memunculkan kesan bahwa polemik yang berkembang seolah memiliki arah tertentu.
Namun justru di titik ini publik semakin bertanya-tanya.
Siapa sebenarnya Yoga Septian Widodo?
Apakah ia memiliki keterkaitan langsung dengan dapur SPPG tersebut?
Atau ada pihak tertentu yang ia wakili?
Tanpa kejelasan identitas dan kapasitas, kemunculan Yoga di tengah polemik ini justru menambah satu lapisan pertanyaan baru dalam kasus MBG Wonorejo.
Polemik MBG Wonorejo pada akhirnya tidak hanya berbicara soal kondisi buah yang dianggap lembek atau tidak layak konsumsi. Lebih jauh dari itu, kasus ini menguji transparansi pengelolaan dapur MBG serta mekanisme pengawasan kualitas makanan.
Publik tentu berharap setiap kritik yang muncul dijawab dengan data dan keterbukaan, bukan sekadar narasi bantahan tanpa kejelasan sumber.
Sebab dalam program yang menyangkut gizi anak-anak sekolah, satu hal yang paling penting bukan sekadar membela atau menyangkal.
Melainkan memastikan kualitas makanan benar-benar terjaga.
Dan hingga kini, satu pertanyaan masih menggantung di tengah polemik tersebut,
Siapa sebenarnya Yoga Septian Widodo yang tiba-tiba muncul membela dapur MBG Wonorejo?
Penulis : Abdul Khalim
